boyfriendtv,长和(00001.HK)遭唱空:碰瓷OR潜藏危险?-w88优德下载网址

频道:好莱坞娱乐圈 日期: 浏览:277

   5月14日下午,香港沽空组织GMT忽然放出一份沽空陈述。此次,GMT的沽空对象是“港股第一号”长江和记实业有限公司(00001.HK)。陈述称长和在年报中隐秘了高达577亿港元的负债,并透过管帐操作取得高点评及廉价信贷

(来历:GMT官网)

  鉴于长和公司的影响力和媒体记者跑得比较快,“长和遭沽空”一度成为当晚热议论题。

  4号晚间11点左右,长和总算刊发弄清布告,痛斥GMT沽空陈述所言不实,并表明公司董事会“激烈否定”陈述导语所含“暗射”。

(来历:长和弄清布告)

  受沽空陈述影响,长和股价在今天高开0.25%,盘中呈现必定程度回落。到发稿前,长和股价稍跌0.15港元,跌幅为0.19%。

  “硬点”瞒报债款?

  GMT在陈述中指,长和在近期发布的年报中对有关意大利电讯运营商Wind Tre的收买作了管帐调整,加之2015年重组的剩余影响,令2018财年的盈余添加约132亿港元,涨幅为38%。此外,长和还在财报中将部分财物视为待售财物,借此瞒报了与待售财物有关577亿港元债款。

  GMT还称,长和之所以选用此管帐办法,是为取得较高商场评级,以更好地取得廉价信贷。

  可是,在晚间的弄清布告中,长和称集团财务报表严格遵守适用香港财务陈述原则,而陈述所提及的有关事宜已依照适用管帐原则在集团财务报表全面发表。

  至于待售财物有关债款未归纳入账,长和表明此事已与信贷评级组织评论,且契合适用管帐原则要求。而集团所获信贷评级亦已反映债款未归纳入账事宜。别的,长和指沽空陈述仅指出公司非现金盈余,但并无提及非现金亏本;仅提述未于2018财务报表归纳入账的债款,而并未提及财物负债表录入因收买活动发生的债款。因而,长和以为该沽空陈述带有“选择性、成见且严峻误导”。

  事实上,公司是否有意瞒报债款呢?

(来历:长和2018年年报)

  据长和2018年年报,沽空陈述所指瞒报与待售财物有关的债款应该是指分类为持作待售之出售组别财物与负债表下的负债项目下的银行与其他债款577亿港元。据公司发表,长和集团与长江基建一起持有六项基建出资权益。上一年2018年12月20日,长和董事会经过精简集团持有该等基建出资计。依据方案,集团将停止对部分基建出资的操控。故此,该六项基建从头分类为持作待售之出售组别,而持作待售之出售组别的财物与负债则别离呈列。

  在报表中,该部分负债不计入归纳债款净额。在兼并报表上,本来归属于基建财物的债款已被从头分类至“持作待售之出售组别”内。在公司归纳财务状况表中,该部分负债亦以“与分类为持作待售之财物直接相关之负债”项目呈列。从财报上看,长和并未对该部分负债作“隐秘”。

(来历:长和2018年年报)

  据长和发表,于2018年12月31日,不计入待售财物的话,公司债款净额对本钱总额比率为26%,而长和在当期归纳现金及可变现出资满足归还2022年前一切到期之集团未归还债款之本金。

  至于GMT沽空陈述所称对有关意大利电讯运营商Wind Tre的收买作了管帐调整,令陈述期间赢利添加约132亿港元,长和已表明报表契合适用香港财务陈述原则——即便确实存在管帐调整,亦是在合法范围内进行。别的,长和已在2018年的年报中发表集团2018年9月收买Wind Tre余下50%权益带来新增赢利,令陈述期间盈余即现金流有所增加。

  从以上两点来看,GMT该份沽空陈述针对长和的责备不免有些顺理成章“硬点”的感觉。

  沽空组织GMT起底

  尽管就现在而言长和的股价没有被做空多少,可是从沽空组织GMT的曝光来看,用另一个目标去衡量,组织这一步棋算是走的非常成功。

  据揭露材料显现,GMT Research坐落香港,受香港证监会监管。公司事务专心于亚洲商场,为客户供给有关公司、职业及商场财务状况的评价,协助出资者了解金融局势。

  本年3月6日,GMT 曾发布做空陈述,同时做空京东阿里巴巴58同城我国交通建造蒙牛乳业等5家公司。上一年6月12日,GMT曾在一份做空陈述中做空包含安踏(02020.HK)、特步(01368.HK)及361度(01361.HK)在内的16家体育职业上市公司,导致体育用品板块在14日呈现大跌。

  这次对长和的沽空,尽管较之此前的商场法向而言不能算是成功,但信任会对GMT的名誉提高有所协助。

  01号港股的隐忧

  尽管长和股价并未受此沽空严重影响,但公司存在的问题仍需出资者留心。

  其一是从股价上看,近两年长和股价已从104港元左右跌至现在78.70港元,其间最大跌幅超越25%。

  近来,瑞银华宝世界证券发布研报长和上一年成绩较预期低5%,并预期长和本年纯利可保持两位数增加。瑞银华宝世界证券对长和保持“买入”评级,但目标价由111元下调至107元。

  而就此次遭指控“瞒报”的负债来看,长和在近四年的财物负债率都高于40%,上一年更是高达52.05%,即便不存在“故意瞒报”,集团的财物负债水平亦属较高。

  有话道“苍蝇不叮无缝的蛋”,尽管此次沽空陈述所指长和未将部分债款归纳入表及关于收买Wind Tre后在财务报表上所做的“管帐调整”对公司股价走势影响不大,可是从沽空陈述中所泄漏公司自在现金流、债款上存在的危险仍是需求留心。

(责任编辑:DF406)

热门
最新
推荐
标签